在巴黎今夏或超40℃高温的预测下，巴黎奥组委坚持为了减少碳排不装空调。为此，部分参赛国与主办方展开“空调”博弈。近日，在一片争议之中，巴黎奥组委最终通过了折中措施，允许代表团自行出资购买或租赁空调，消息公布后，已有超过2500台空调被各代表团订购。

据了解，巴黎奥组委在赛事筹备过程中强调了可持续发展和环保的重要性。他们提倡使用自然通风和遮阳设施，以减少对空调的依赖。然而，这一决定也遭到了一些批评，认为在炎热的夏季，没有空调可能会对运动员的表现和健康造成不利影响。

国际奥委会（IOC）对此表示，他们理解巴黎奥组委的环保立场，但同时也强调运动员的健康和表现是首要考虑的因素。IOC呼吁各方能够找到一个平衡点，既能体现环保理念，又能保证运动员的舒适度和比赛的公平性。

一些环保组织和专家也对巴黎奥组委的决定表示支持。他们认为，通过减少空调使用，可以减少能源消耗和温室气体排放，对环境保护具有积极意义。他们也建议可以通过提高建筑的节能标准和使用可再生能源来进一步降低碳排放。

图/IC

环保理念与舒适度怎么平衡？

“不打领带，可节约降温2度耗费的能源。”

以上是全国工商联新能源商会专业副会长兼秘书长曾少军曾对新京报零碳研究院说的碳圈社交习惯。

他表示，低碳界有一个形象的说法：一条领带能让体感升温2度。那么我们作为低碳人，要应对气候变化，就不打领带，那就节约了要降温2度耗费的能源，这就是用实际生活方式为应对气候变化做贡献。

不打领带既能舒适放松也能低碳。我们追求的低碳就是提升人们幸福指数的低碳，而不是牺牲人们幸福指数的低碳。

环保理念与舒适度怎么平衡？建筑上，通过设计大窗户或天窗，可以最大化自然光的使用，减少对人工照明的依赖，选择节能的建筑材料和设计，比如良好的隔热材料、自然通风系统等，可以在不牺牲舒适度的情况下减少能源消耗；能源上，使用太阳能、风能等可再生能源来供电；技术上，利用智能家居技术来优化能源使用，例如智能恒温器可以根据室内外温度自动调节室内温度确保舒适度……

巴黎奥运会引发碳抵消合理性的讨论

巴黎奥运会尚未承诺实现“碳中和”，而是将目标设定为举办一届碳排放量最少的奥运会。

巴黎奥运会选择了一个相对务实的目标，即通过实质性的减碳措施来降低碳足迹，而不是依赖碳抵消来宣称碳中和，这也引发了活动碳抵消合理性的讨论。

活动碳抵消是通过自愿减排交易获取的核证减排量，与该项活动产生的碳排放量相当。虽然奥运会通过购买核证减排量对其他地方的碳减排活动起到了激励作用，但奥运会等活动本身产生的碳排放量并没有实质性的减少。这也是碳抵消机制引起大家讨论的原因。

另外，浙江大学碳中和客座讲师、《碳中和时代》作者汪军对新京报零碳研究院解释了其中更深层次的原因。汪军认为，碳抵消制度本身是没问题的，巴黎奥运会摒弃碳抵销？环保理念与舒适度怎么平衡只是此前国际上因一些劣质的碳信用流入市场，导致许多人对碳抵消产生了误解，认为碳抵消就是“花钱买宣传”起不到真正减排的作用。

汪军补充，这里面其实最大的原因在于，即使购买碳抵消真正促进了碳减排，但因为通过购买碳抵消来实现减排与真正的减排行动之间可能存在时间和空间上的不一致，公众就很难将其强相关起来，就会本能地产生疑问，再加上舆论引导，就存在舆论风险。

然而，最为稳妥且具有进步意义的做法是，采用高质量碳汇来抵消活动的碳排放，不仅增加了奥运会本身的绿色程度，更倡导了零排放的理念，引起人们对气候变化减缓的关注，对于奥运会本身和气候变化应对都是非常有益的，如2022年在中国举办的冬季奥运会就通过系列减排措施结合植树造林实现了碳中和，借此建立起清晰透明的碳减排和抵消的过程机制，为未来的大型活动树立起标杆。

新京报零碳研究院研究员陶野

编辑黄鑫宇

校对杨利